На медиафоруме в Минске обсудили стратегию Союзного государства в эпоху новых медиа

12 сентября состоялся круглый стол «Союзное государство в эпоху новых медиа: стратегия позиционирования» в рамках XIII Белорусского международного медиафорума «Партнерства во имя будущего: цифровая повестка для медиапространства». Организаторами секции выступили Постоянный комитет Союзного государства и Российско-белорусский экспертный клуб.

В конференции принимали участие Помощник Государственного секретаря Союзного государства, главный редактор журнала «Союзное государство» Елена Овчаренко, Генеральный директор радиостанции «Говорит Москва» Владимир Мамонтов, Заместитель главного редактора радио «Комсомольская правда» Константин Придыбайло, Политический обозреватель Белтелерадиокомпании Андрей Кривошеев, редакторы крупных СМИ и ведущие эксперты Союзного государства в сфере медиа.

Скачать программу и список участников мероприятия


                                                                               Овчаренко

Помощник Государственного секретаря Союзного государства, главный редактор журнала «Союзное государство» Елена Овчаренко

Новая эпоха в СМИ Союзного государства совершенно отчетливо началась на рубеже прошлого и нынешнего года: большие перемены в руководстве СМИ, особенно в Беларуси, пришли молодые энергичные люди. Самое главное, что эти люди прошли все карьерные ступеньки: начинали стажерами, а сейчас уже вышли на государственный уровень. Я думаю, что отсчет этой эпохи можно зафиксировать и в Беларуси, и в союзных СМИ. Разумеется, если такой темп задан в Беларуси, то Россия будет пытаться ему соответсвовать. Нам нужно много хороших знающих специалистов, которые способны были бы отстоять цели, задачи нашей интеграции, открыть новый взгляд на интеграцию, предложить новые возможности и опции для того, чтобы население в большей степени проникалось этими благородными идеями.

                                                                               Гигин

   Декан факультета философии и социальных наук Белорусского государственного университета Вадим Гигин

Когда мы говорим о том, узнаваем ли бренд Союзного государства, мы переходим в технологию, упуская сущность. Что мы хотим, чтобы узнавали? Бюрократическую структуру? В европейском сообществе, чем больше люди узнают о бюрократической структуре Евросоюза, тем хуже они к нему относятся. Если мы говорим о том, чтобы люди знали свои права, то белорусы в этом вопросе более осведомлены, потому что многие ездят на заработки в Россию и пользуются правами Союзного государства. Бизнесмены, которые строят бизнес, как с российской стороны, так и с белорусской, знают параметры ведения этого бизнеса. Само Союзное государство как таковым государством пока не стало. Сейчас цель такая и не ставится. Это некая особая модель очень тесных союзнических отношений двух братских стран России и Беларуси, которую мы обозначаем, в силу подписанных документов, как Союзное государство. Мы говорим о формировании общего информационного пространства. Специфика этого информационного пространства заключается в том, что в Беларуси это пространство существует. А в России о Беларуси не так хорошо знают. 

                                                                               Кривошеев

Политический обозреватель Белтелерадиокомпании Андрей Кривошеев

Стратегия развития новых медиа в Республике Беларусь должна касаться вовлечения в большое информационное пространство, в том числе по проблемам Союзного государства, наших молодых авторов из регионов. Здесь появляется прикладная проблема. Если автор обращается за помощью, например в поддержке стрима с археологических раскопок, в райисполком или в районную газету, они требуют от него некого бекграунда, который касается публикаций в традиционных СМИ. А у молодого человека их нет. В данном случае это проблема.

Мы проигрываем позиционирование Союзного государства в новых медиа. Проводимые опросы в белорусских университетах показывают, что процент узнаваемости Союзного государства очень мал. Если мы приложим больше усилий и будем обладать большими ресурсами, то сможем изменить ситуацию в положительную сторону.

                                                                               Сутырин

Проректор Государственного академического университета гуманитарных наук, главный редактор издания «Евразия.Эксперт» Вячеслав Сутырин

Развитие новых медиа привело к перенасыщению информацией и обилию различных фейков, эпохе так называемой постправды, когда мы уже не можем отличить правду от вымысла. Именно поэтому простое дублирование контента традиционных СМИ в пространство новых медиа не приводит к серьезному эффекту. Это тревожно, если смотреть на российско-белорусские отношения. Возьмем так называемые молочные войны. Если мы смотрим сквозь призму социальных сетей, то можно подумать, что молоко уже вообще не пересекает границу. Но если мы посмотрим на статистику, то мы поймем, что эти торговые войны затрагивают очень небольшую долю общих объемов торговли молоком и молочной продукцией в рамках Союзного государства. Около 85-90% всего импортируемого в Россию молока и молочной продукции приходится на Республику Беларусь. Но в социальных сетях формируется искусственная реальность, и многие люди начинают верить, что ситуация находится чуть ли не на грани взрыва. Это рискованная ситуация.

Важно повышать эффективность работы в новых медиа, а для этого надо создавать в социальных сетях сообщества по интересам для совместной работы и дискуссии. Хороший пример формирования подобных сообществ - Конкурс экспертов-международников Союзного государства, который реализован Институтом Европы и Российско-белорусским экспертным клубом при поддержке Постоянного комитета Союзного государства, в котором приняло участие более 150 молодых профессионалов.

                                                                               Рекеда   

Директор Информационно-аналитического центра по изучению постсоветского пространства МГУ имени М.В.Ломоносова Сергей Рекеда

Нам нужно выстраивать системное сотрудничество в сфере аналитики между крупными информационными агентствами и специализированными СМИ, фокусирующимися на евразийской интеграции. Кроме того, необходимо выработать общие стандарты журналистской работы, освещения интеграционных процессов СМИ на евразийском пространстве и формировать общую журналистскую культуру. Также должна вестись работа по взаимодействию государственных органов с журналистами и организации различных брифингов официальных лиц по евразийской интеграции и по Союзному государству. Необходимо ввести образовательные курсы, связанные с интеграционными процессами, на факультете журналистики. Одной из главных задач является формирование компетентного штата специалистов в редакциях союзных СМИ для работы на цифровых площадках и развития механизмов продвижения интеграционной тематики в социальных медиа.

                                                                               Придыбайло

Заместитель главного редактора радио «Комсомольская правда» Константин Придыбайло

Союзное государство в интернете не проиграло войну, но проиграло битву. Так называемые «враги Союзного государства» захватили все социальные сети. Ничто не мешает делать им ответный контент на их же языке. «БелРос» хороший телеканал, но он не для той целевой аудитории, которая сейчас управляет социальными сетями. Нужно пробовать заходить на их территорию.

                                                                               Ефимович

Председатель Телерадиовещательной организации Союзного государства Николай Ефимович

В настоящий момент ТРО является платным спутниковым каналом. В таких условиях мы не можем выходить на широкую аудиторию и массового зрителя. Для Союзного государства эта проблема стоит особенно остро. Чтобы о нем говорили, союзные СМИ должны иметь широкий охват. Если в европейской части России о Союзном государстве говорят, то за Уралом мало о нем знают. Необходимо работать и развивать данное направление.

                                                                               Петровский

Научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, сопредседатель редсовета издания «Евразия.Эксперт» Петр Петровский

Молодежь требует концентрированной сжатой формы получения информации. Кроме того, нужна контрастность при подаче информации. Полноценная аналитическая статья – это скучно для молодежи, такая информация не усваивается. Контрастность и психо-эмоциональная окраска способствуют тому, что потребитель информации будет легче ее воспринимать. Также важной частью современных новых СМИ является визуальность. Молодежи интереснее смотреть ютуб-каналы, где есть определенная динамика и присутствует контрастность в визуальном плане. Кроме того, очень важна интерактивность, когда ютуб-блогер слушает своих подписчиков, ведет прямые трансляции и диалоги. В этом плане у молодежи есть определенная потребность.

                                                                              

 



 

 

  • Проекты